Daca sunteti martorul unor evenimente importante va rugam sa ne contactati la tel: 0749.877.802 sau email: [email protected]
Aproape 8.000 de români au ajuns pe lista neagră a Fiscului, fiind declaraţi suspecţi şi încadraţi în categoria persoanelor cu „risc fiscal ridicat” şi vor ajunge să le dea explicaţii inspectorilor ANAF şi să justifice diferenţele dintre venituri şi cheltuieli.
Aceștia, nu şi-ar fi declarat anual, din calculele Fiscului, peste un milion de lei – 220.000 de euro - în perioada 2011-2013, însă problema este că momentul de referinţă este 2011, fără a se ţine cont de patrimoniul de până atunci. Cum se poate ca aproape 8.000 de persoane să devină "suspecţi" fără să se ştie câţi bani aveau la începutul perioadei de control? Consultanţii fiscali spun că legea e proastă, iar instrumentele Fiscului fac actul normativ greu de aplicat, ceea ce poate duce la abuzuri. „O prevedere normativă din dreptul românesc ce dispune dreptul înaintaşilor noştri probabil mult mai inteligenţi decât noi, dreptul roman, stabileşte faptul că posesia de bunuri mobile circulante este prezumată ca fiind legală prin simpla deţinere”, explică ei. D
Deocamdată, reprezentanţii Fiscului nu au dat vreo explicaţie referitoare la abuzurile care ar putea apărea, preferând să justifice PR-istic operaţiunea prin care i-a pus pe români pe lista suspecţilor de evaziune cu scoaterea în faţă, la grămadă, a maneliştilor, „patronilor bogaţi de firme sărace” sau a cămătarilor. Asta în condiţiile în care, într-un ghid dat publicităţii, pe lista Fiscului apar persoanele care se ocupă cu cămătăria sau traficul, infracţiuni potrivit legii penale.
Consultantul fiscal Gabriel Biriş spune că actualele reglementări "nu sunt deloc ce ar trebui să fie" prin instrumentele pe care ANAF le are la dispoziţie. Biriş spune că, în lipsa declaraţiei iniţiale de patrimoniu, pe care să o depună toţi contribuabilii, şi care nu este reglementată, este greu de ştiut câţi bani aveau cei verificaţi la începutul perioadei de control.
„Legea putea fi făcută mai bună. O lege greu de aplicat dă naştere la abuzuri. Când au fost reglementate măsurile de control nu s-a dorit şi în continuare nu se doreşte să se reglementeze noţiunea de declaraţie iniţială de patrimoniu. Este foarte greu, şi trebuie să coroborezi foarte multe informaţii când tu nu ştii câţi bani avea omul respectiv în 2011 sau 2012, la începutul perioadei de control. Cei care au făcut legea atunci au făcut-o cu gândul să nu li se poată aplica lor. Şi am proprietatea cuvintelor”, a precizat pentru gândul Gabriel Biriş.
„Eu sunt convins că vor apărea exagerări şi la controalele la persoanele fizice. Nu mi le pot închipui în momentul de faţă, dar o să le vedem”, arată consultantul fiscal.
Consultanţii susţin că niciodată clasa politică nu a dorit să dea ANAF suficiente arme încât inspectorii să fie eficienţi, astfel că s-a ajuns ca abia acum să se aplice metodele de control indirect aprobate încă din 2011.
10.08.2015 la 10:12
legea este proasta pentru cei care nu-si pot justifica averile! cred ca ar fi trebuit anaful sa inceapa cu politicitieni! cit despre ,, anuntul devastator" , sa fim obiectivi! intr-o tara in care populatia in proportie considerabila traieste in saracie aceasta ,, amenintare" ne provoaca o durere in ,,popou"!
– Cum a fost întâlnirea cu tipa de pe Facebook?
– Nasoală! Tipa a apărut într-un Rolls Royce Phantom din 1945.
– Păi asta-i o maşină extraordinară! Ce e rău în asta?
– Ea era primul proprietar…
Va rugam sa folositi un limbaj decent; mesajele postate vor fi validate de un Moderator inainte de a fi publicate pe site.
NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit.
Site-ul www.dorohoinews.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.